快看，今天的北京會(huì)計(jì)繼續(xù)教育網(wǎng)準(zhǔn)備的中級(jí)會(huì)計(jì)職稱財(cái)務(wù)管理《每日一練》又來(lái)了，趕快測(cè)試一下自己吧，你還在等什么？中級(jí)會(huì)計(jì)職稱備考路途雖然漫長(zhǎng)，但這一秒不放棄，下一秒就有希望！堅(jiān)持下去就會(huì)成功！相信自己可以的！

​中級(jí)會(huì)計(jì)職稱《財(cái)務(wù)管理》每日一練：財(cái)務(wù)管理目標(biāo)

判斷題

作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo)，股東財(cái)富最大化和企業(yè)價(jià)值最大化通常都只適用于上市公司。（�。�

對(duì)

錯(cuò)

【正確答案】：對(duì)

【答案解析】：對(duì)于已上市的股份公司而言，股東財(cái)富等于股票數(shù)量乘以每股市價(jià)，比較容易確定；而非上市公司無(wú)法像上市公司一樣隨時(shí)準(zhǔn)確獲得公司股價(jià)。企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)中，對(duì)于非上市公司價(jià)值的確定只能通過(guò)專門的評(píng)估，而評(píng)估企業(yè)的資產(chǎn)時(shí)，容易受評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估方式的影響，很難做到客觀和準(zhǔn)確。

中級(jí)會(huì)計(jì)職稱《經(jīng)濟(jì)法》每日一練：普通合伙企業(yè)

單選題

甲、乙、丙共同出資設(shè)立了A特殊的普通合伙企業(yè)，約定甲、乙、丙共同執(zhí)業(yè)。在甲執(zhí)業(yè)過(guò)程中，下列說(shuō)法正確的是（�。�。

A、甲因重大過(guò)失給A企業(yè)帶來(lái)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)和乙、丙一起承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任 

B、甲主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的話，給A企業(yè)帶來(lái)的債務(wù)，甲就不必承擔(dān)責(zé)任 

C、甲因故意給A企業(yè)帶來(lái)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由甲一人承擔(dān)全部責(zé)任 

D、甲因輕微的過(guò)失給A企業(yè)帶來(lái)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任 

【正確答案】:D 

【答案解析】：合伙企業(yè)法規(guī)定，特殊的普通合伙企業(yè)，一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

中級(jí)會(huì)計(jì)職稱《中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》每日一練：預(yù)計(jì)負(fù)債

單選題

下列事項(xiàng)中，應(yīng)確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債的有(　)。

　　A、甲公司將應(yīng)收款項(xiàng)以不附追索權(quán)方式出售給銀行

　　B、甲公司與某企業(yè)發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，調(diào)解無(wú)效。該企業(yè)遂于本年10月18日向法院提起訴訟。至年末，法院尚未判決，但法庭調(diào)查表明，甲公司的行為違反了國(guó)家的有關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī)。甲公司的律師認(rèn)為敗訴的可能性為60%，可以合理估計(jì)如果敗訴將發(fā)生10萬(wàn)元的賠償金

　　C、甲公司因與乙公司簽訂了互相擔(dān)保協(xié)議而成為相關(guān)訴訟的第二被告。訴訟尚未判決。由于乙公司經(jīng)營(yíng)困難，甲公司很可能需要承擔(dān)連帶還款責(zé)任。根據(jù)公司法律顧問(wèn)的職業(yè)判斷，甲公司很可能需要承擔(dān)100萬(wàn)元的連帶還款責(zé)任

D、甲公司為一家中型塑料加工企業(yè)，由于沒(méi)有注意污染整治以致對(duì)周圍村鎮(zhèn)居民身體健康和生產(chǎn)生活造成嚴(yán)重?fù)p害。為此周圍村鎮(zhèn)集體向法院提起訴訟，要求賠償損失500萬(wàn)元。該訴訟案尚未判決。根據(jù)公司法律顧問(wèn)的職業(yè)判斷，由于此案涉及的情況比較復(fù)雜還不能可靠地估計(jì)賠償損失金額

【正確答案】 C

【答案解析】如果法院還沒(méi)有判決，但估計(jì)很可能敗訴，且賠款的金額可以合理確定，則要確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債，如果賠款的金額不能合理確定，則不應(yīng)該確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。如果法院已經(jīng)判決了，但企業(yè)不服，已上訴，二審尚未判決，應(yīng)該根據(jù)律師的估計(jì)賠款金額確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債，如果沒(méi)有給出律師的意見，也沒(méi)有提供進(jìn)一步的證據(jù)，則應(yīng)按照法院一審判決的應(yīng)承擔(dān)損失金額確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。